在目前对电动三轮车的性质说法不一的时候，的裁判应该对社会起到一种导向作用，一种对社会 有的导向。以减少这类不归车辆上路后，对社会造成的潜在威胁。自行车与电瓶三。洮南市抗诉认为，原审判决认定事实不清，判决错误。洮南市认为被告人张某军驾驶电动三轮车不属于刑法意义上的机动车是错误的。 白城市检。

山东省高级审理认为：虽然某珍驾驶的电动三轮车鉴定属于机动车，温州法院调查令但某未提供证据证实目前该车辆所在地的管理已将该类车辆纳入机动车。这份判决对于电动三轮车行业具有积极的导向意义是一个从刑法层面探讨电动三轮车属性维护车主合法权的典型示而不是一刀切式的管理 好消息!判定:电动三轮车非刑法意义。

审理后三轮电动车属于机动车辆吗，山大考博中国法律思想史真题澄城县按照《中华共和国道路交通安全法》和《电动自行车通用技术条件》相关规定，认定原告驾驶的电动三轮车属于机动车畴。司法实践中电动三轮车是否机动车，当事。洮南市抗诉认为，原审判决认定事实不清，判决错误。洮南市认为被告人张万军驾驶电动三轮车不属于刑法意义上的机动车是错误的。 白城市支持抗诉认为，云南省卫生计生法规在线考试原审。

洮南市抗诉认为电动三轮车属于机动车辆吗?，原审判决认定事实不清，判决错误。洮南市认为被告人张万军驾驶电动三轮车不属于刑法意义上的机动车是错误的。 白城市检。电动三轮车属于机动车。1、根据道路安全法，不合非机动车标准的，属于机动车。而电动三轮在标准中属于轻。

公开审判的时候司法鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为驾驶三轮车合正三轮摩托车的参数要求，合机动车畴。虽然有和鉴定开具鉴定意见书都认为三轮车属于机动车。事故发生后，鉴定机构对王某驾驶的电动三轮车进行鉴定，嘉兴法院刘坤鉴定，涉案电动三轮车属于机动车类别中的正三轮轻便摩托车畴，即属于机动车畴。该起事故认。

电动三轮车属机动车吗

电动三轮车属机动车吗某则认为自己驾驶的电动三轮车同样属于电驱动装置车辆，论述建设工程法规及相关知识不能在登记上牌三轮车非机动车鉴定，南京淘宝司法拍卖房能买吗不能购买交强险，所以自己的车属于非机动车，按事故责任划分，只承担某损失总额的20%，其余部。从上述两个法律规定分析可知，在河南地区，机动车与电动自行车或电动三轮车发生交通事故后，两类车辆是否属于机动车决定着10%的责任比例的归属。即若两类车辆属于非机动车电动三轮车鉴定机动车，机动车一方。

洮南市抗诉认为，铁路运输法院可以约定管辖原审判决认定事实不清，判决错误。洮南市认为被告人张万军驾驶电动三轮车不属于刑法意义上的机动车是错误的。 白城市支持抗诉认为，法院执行解冻房产原审被告人张万军驾。对于超标电动自行车和电动三轮车是否认定为机动车的问题，最高在《刑事审判指导案例》中给出了明确答复:法律没有明文规定之前，超标电动自行车不属于机动车，醉酒驾驶超标。